Midway chronic's notes (midnike) wrote,
Midway chronic's notes
midnike

Categories:

Первая Мировая.

В связи с сегодняшним юбилеем вспомнилось, что многие у нас не до конца понимают, почему в европейских странах-членах Антанты (включая страны, входившие в Британскую империю / Содружество наций) Первая Мировая война в общественном сознании занимает не меньшее (а зачастую и большее) место, чем Вторая. А объясняется всё очень просто:  

Потери убитыми: военнослужащие / мирное население / всего

  I Мировая Война, 1914-1918   II Мировая Война, 1939-1945
    в/c м/н всего в/c м/н всего
 Франция 1 293 464  160 000  1 453 464  253 000  412 000  665 000 
 Великобритания 702 410  3000  705 410  286 200  92 673  378 873 
 Италия 462 391  80 000  542 391  374 000  105 000  479 000 
 Бельгия 58 637  10 000  68 000  12 500  74 000  86 000 
 Австралия 59 330  6 300  65 630  23 395  700  24 095 
 Канада 56 639  3 830  60 469  39 300  39 300 
 Новая Зеландия 16 711  16 711  11 625  11 625 

1. Для европейских колониальных держав и государств, входивших в Британскую империю / Содружество наций, приведены потери только населения метрополий (без колоний и подмандатных территорий).
2. Для Российской, Германской и Австро-венгерской империй (и государств, пришедших им на смену) всё обстояло с точностью до наоборот, но для них, по понятным причинам, аналогичную таблицу составить крайне сложно.

UPD. И ещё тут в комментариях правильно уточнили: «Для Австралии и Новой Зеландии ПМВ (а конкретно - Галлиполи) это та точка в истории, когда они почувствовали себя нацией», «Для анзаков ПМВ - это такое "боевое крещение нации". Для них это, и правда, одно из ключевых событий национальной истории - причем воспринимается оно именно в положительном смысле, несмотря ни на что.»
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 48 comments