?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Всего в «Операции MI» японцы впервые задействовали все 11 имевшихся у них ли­н­коров, включая монструозный «Ямато», однако в собственно сражении приняли участие лишь два корабля типа «Конго». Также в сражении приняло участие по од­но­му лёгкому крейсеру с каждой стороны. Причём если японский «Нагара» по своему прямому назначению, как лидер эскадры эсминцев, то «Атланта» была просто поставлена в строй тяжёлых крейсеров. Кроме того, в центральном районе Тихого океана сторонами было задействовано 15 японских и 19 американских под­водн­ых лодок, однако лишь двум из них удалось атаковать корабли противника и даже попасть, хотя и с очень разными результатами. Угадаем с трёх раз, что ещё общего было у этих двух подлодок :)  









Posts from This Journal by “Картинки” Tag

  • Картинки V. Самолёты Мидуэя

    Если кто-то вдруг решил, что с окончанием корабликов всё закончится, то он зря так решил, потому что кроме корабликов при Мидуэе были ещё и…

  • Картинки II. Эсминцы Мидуэя

    Эскорт американских 16-го и 17-го оперативных соединений при Мидуэе состоял из представителей чуть ли не всего «зоопарка» межвоенных…

  • Картинки I. Тяжёлые крейсеры Мидуэя

    Совершенно нет времени писать, поэтому пока просто картинки. Тем более, что на­ри­со­вал я их уже давно, а кто-то возможно ещё не…

Comments

( 62 comments — Leave a comment )
ec_em
Feb. 8th, 2017 09:30 am (UTC)
А общего у них была бабушка-немка?
midnike
Feb. 8th, 2017 09:38 am (UTC)
Ну, бабушки-немки чуть не у всех подлодок второй мировой были :)
(no subject) - ec_em - Feb. 8th, 2017 09:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - jr0 - Feb. 10th, 2017 08:29 pm (UTC) - Expand
shkslj
Feb. 8th, 2017 10:03 am (UTC)
Коль ну ты то ведь знаешь линкор наполеоновских войн потопленый внезапно авиабомбами в ВМВ?
midnike
Feb. 8th, 2017 10:06 am (UTC)
неа, не знаю.
(no subject) - shkslj - Feb. 8th, 2017 10:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Feb. 9th, 2017 04:38 am (UTC) - Expand
harpercharles
Feb. 8th, 2017 10:35 am (UTC)
Я так понимаю у Атланты в своём классе с огневой мощью всё было очень окей.
shkslj
Feb. 8th, 2017 11:17 am (UTC)
С ПВО.
(no subject) - harpercharles - Feb. 8th, 2017 11:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - alarik_o_shie - Feb. 8th, 2017 11:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - harpercharles - Feb. 8th, 2017 11:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - midnike - Feb. 8th, 2017 11:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - harpercharles - Feb. 8th, 2017 01:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pozdeevvo - Feb. 8th, 2017 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - midnike - Feb. 8th, 2017 12:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - midnike - Feb. 8th, 2017 11:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Feb. 8th, 2017 12:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - midnike - Feb. 8th, 2017 12:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Feb. 8th, 2017 01:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vova_modelist - Feb. 8th, 2017 04:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Feb. 8th, 2017 04:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - harpercharles - Feb. 8th, 2017 01:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Feb. 8th, 2017 01:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - midnike - Feb. 8th, 2017 01:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - harpercharles - Feb. 8th, 2017 02:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Feb. 8th, 2017 04:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - harpercharles - Feb. 8th, 2017 04:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lastfire - Feb. 8th, 2017 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - harpercharles - Feb. 8th, 2017 04:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - megadarkblack - Feb. 10th, 2017 04:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - harpercharles - Feb. 10th, 2017 05:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - fvl1_01 - Apr. 13th, 2017 05:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - harpercharles - Apr. 13th, 2017 06:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alarik_o_shie - Feb. 8th, 2017 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fvl1_01 - Apr. 13th, 2017 05:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Feb. 8th, 2017 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Feb. 8th, 2017 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - harpercharles - Feb. 8th, 2017 01:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fvl1_01 - Apr. 13th, 2017 05:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - midnike - Feb. 8th, 2017 11:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Feb. 8th, 2017 04:35 pm (UTC) - Expand
kchizhik
Feb. 8th, 2017 12:37 pm (UTC)
А почему у Нагары и японских эсминцев артиллерия сосредоточена в корме, а не в носу? За этим есть какая-то тактическая идея, или проектировщики просто воткнули орудия, где место было?
midnike
Feb. 8th, 2017 01:05 pm (UTC)
Ну, у "Нагар" (а также очень на них похожих "Кум" и "Сэндаев") как-раз наоборот -- 4 в носу и только три в корме :) А у эсминцев -- сознательно, из расчёта на преимущественно ретирадный огонь. То бишь подлетели к крупным кораблям, шарахнули торпедами и сваливаем, при этом отстреливаясь кормовыми орудиями :)
(no subject) - kchizhik - Feb. 8th, 2017 01:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ijn_myoko - Feb. 16th, 2017 05:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Feb. 8th, 2017 01:46 pm (UTC) - Expand
citizenkane1941
Feb. 8th, 2017 01:03 pm (UTC)
Забавное совпадение у лодок по номерам :-)
прямо ух!
misha_koskov
Feb. 8th, 2017 04:40 pm (UTC)
>> «Атланта» была просто поставлена в строй тяжёлых крейсеров

Я так понял уважаемого Фридмана, что американцы очень быстро обнаружили непригодность "атлант" к службе в качестве лидеров по причине банальной нехватке места для штаба и командования миноносного соединения.
sidorenko_vl
Feb. 11th, 2017 11:32 pm (UTC)
А с какого исходника рисовалась "И-168"?
midnike
Feb. 12th, 2017 09:13 am (UTC)
C оспрейки "Imperial Japanese Navy Submarines 1941-1945" в основном. Плюс в папке к этой картинке у меня скан с двумя проекциями уже 176-й, плюс известная фотка 168-й.

Edited at 2017-02-12 12:18 pm (UTC)
(no subject) - sidorenko_vl - Feb. 12th, 2017 10:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - midnike - Feb. 12th, 2017 10:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - sidorenko_vl - Feb. 12th, 2017 12:01 pm (UTC) - Expand
shkslj
Feb. 22nd, 2017 12:22 pm (UTC)
Смотрю я на Нагару и думаю. Что сеппуку для глав коструктора не такое уж плохое наказание.
misha_koskov
Feb. 28th, 2017 05:21 am (UTC)
Не могли бы вы помочь с информацией: кто при Мидуэе командовал КРТ «Нью Орлеанс» CA-32? Морисон дает разночтение с www.navsource.org: Good или DeLany?
midnike
Feb. 28th, 2017 06:49 pm (UTC)
И в Коралловом море и при Мидуэе кораблём командовал Гуд. Рапорты подписаны им. ДиЛэйни принял командование сразу после Мидуэя, а Гуд получил контр-адмирала и командование 5-й дивизией крейсеров с флагом на Нортхэмптоне.
(no subject) - misha_koskov - Mar. 1st, 2017 12:14 am (UTC) - Expand
darthkon
Mar. 2nd, 2017 02:39 am (UTC)
Всё-таки Конго и его систершипы - самые красивые японского императорского флота
midnike
Apr. 13th, 2017 06:28 pm (UTC)
Ну, ПМК в барбетах к тому времени было жутким анахронизмом, конечно, но вот по силуэту -- да, красавцы. Даже не считая того, что оказались самыми полезными изо всех японских "кэпитал шипс", хоть и были самыми старыми.
(no subject) - darthkon - Apr. 14th, 2017 01:57 am (UTC) - Expand
( 62 comments — Leave a comment )