?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Совершенно нет времени писать, поэтому пока просто картинки. Тем более, что на­ри­со­вал я их уже давно, а кто-то возможно ещё не видел. Поскольку авианосцы моей кисти уже везде примелькались, то в этом выпуске американские и японские тяжёлые крейсеры, принимавшие участие в собственно сражении. То есть, вхо­ди­в­шие в со­с­тав 16-го и 17-го оперативных соединений Тихоокеанского флота США с аме­ри­ка­н­с­кой стороны и Первого мобильного соединения, а также Соединения не­по­с­ре­д­с­т­венной поддержки – с японской. У американцев были представлены по­ч­ти все типы вашингтонцев (кроме разве что «Уичиты»), у японцев – шесть но­в­е­й­ших (и последних в истории этой страны) тяжёлых крейсеров двух типов. Все ко­ра­б­ли, естественно, в конфигурации и камуфляже на июнь 1942 г.  











Posts from This Journal by “Картинки” Tag

  • Картинки V. Самолёты Мидуэя

    Если кто-то вдруг решил, что с окончанием корабликов всё закончится, то он зря так решил, потому что кроме корабликов при Мидуэе были ещё и…

  • Картинки III. Остальные корабли Мидуэя

    Всего в «Операции MI» японцы впервые задействовали все 11 имевшихся у них ли­н­коров, включая монструозный «Ямато»,…

  • Картинки II. Эсминцы Мидуэя

    Эскорт американских 16-го и 17-го оперативных соединений при Мидуэе состоял из представителей чуть ли не всего «зоопарка» межвоенных…

Comments

( 63 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
pozdeevvo
Feb. 6th, 2017 05:00 pm (UTC)

Вызывает интерес, почему у "Пенсаколы" более тяжёлые трёхорудийные башни находятся выше, чем двухорудийные? Теоретически же должно быть наоборот.

shkslj
Feb. 6th, 2017 05:01 pm (UTC)
Ширина погона. Но ваще это конечно фейл.
(no subject) - darklighterr - Feb. 6th, 2017 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pozdeevvo - Feb. 6th, 2017 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - midnike - Feb. 6th, 2017 08:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sas1975kv - Feb. 7th, 2017 09:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - midnike - Feb. 7th, 2017 09:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - sas1975kv - Feb. 7th, 2017 11:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Feb. 6th, 2017 06:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sas1975kv - Feb. 7th, 2017 11:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - darklighterr - Feb. 7th, 2017 01:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vld_sergio_jr - Feb. 8th, 2017 01:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sas1975kv - Feb. 9th, 2017 08:04 am (UTC) - Expand
shkslj
Feb. 6th, 2017 05:01 pm (UTC)
Трехпушечные башни это сила.
sergiovillaggio
Feb. 6th, 2017 05:26 pm (UTC)
Кстати, у "Пенсаколы", "Нортхэмптона" и "Портленда" башни строенные (triple), а вот у "Астории" - трехорудийные (three-gun). Причина - в вертикальном наведении: у первых стволы находились в общей люльке и наводились только совместно, у последнего - поодиночке, парой (центральный+любой из крайних) или все вместе.
(no subject) - shkslj - Feb. 6th, 2017 05:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - midnike - Feb. 6th, 2017 08:23 pm (UTC) - Expand
shkslj
Feb. 6th, 2017 05:02 pm (UTC)
Интересно отчего нет булей?
shkslj
Feb. 6th, 2017 05:11 pm (UTC)
Тьху бульбов.
(no subject) - alexsh25 - Feb. 6th, 2017 05:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Feb. 6th, 2017 05:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - midnike - Feb. 6th, 2017 08:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Feb. 7th, 2017 02:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - sergeyvf - Feb. 8th, 2017 08:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Feb. 8th, 2017 08:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - sergeyvf - Feb. 8th, 2017 11:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - sergeyvf - Feb. 8th, 2017 11:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - fvl1_01 - Apr. 13th, 2017 06:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fvl1_01 - Apr. 13th, 2017 06:24 pm (UTC) - Expand
thagastan
Feb. 6th, 2017 05:38 pm (UTC)
Невезучий "Нортхэмптон", оказавшаяся крепкой "Пенсакола"...
citizenkane1941
Feb. 6th, 2017 06:25 pm (UTC)
Ляпота!
Все - красавцы!
Oleg Antonov
Feb. 6th, 2017 06:53 pm (UTC)
Интересно, по опыту войны, имело ли смысл все межвоенное американское усиление брони от серии к серии?
ecoross1
Feb. 6th, 2017 08:17 pm (UTC)
Спасибо
timkaru
Feb. 6th, 2017 08:20 pm (UTC)
Зачем японцу Тоне 5 самолетов - миниавик косплеит? И помогло это ему?
midnike
Feb. 6th, 2017 08:34 pm (UTC)
Неа, это ведь не ударные машины на нём. Первоначально планировалось, что они станут 5-6-ым "Могами". По корпусу и надстройкам это хорошо видно. А потом решили сделать крейсеры-разведчики ценой 2-х стволов 203-мм.
(no subject) - armadillo1 - Feb. 11th, 2017 11:52 am (UTC) - Expand
sir_ektor
Feb. 6th, 2017 10:41 pm (UTC)
Сапасибо, красавцы!
prol_prolych
Feb. 7th, 2017 04:46 am (UTC)
Кстати, а на заглавной фотке Нортэмптона по борту нарисован фальшивый бурун :о) Ето камуфляж такой?
Александр Зиновьев
Feb. 7th, 2017 06:55 am (UTC)
Да, такое применялось для затруднения определения скорости корабля через оптический дальномер.
117zx
Feb. 7th, 2017 08:12 am (UTC)
А что это за ажурные конструкции по бортам в районе кормы?
midnike
Feb. 7th, 2017 08:27 am (UTC)
Защита внешних винтов, над которыми эти дуги расположены, чтобы не повредить винты при швартовке.
smolkin_maxim
Feb. 7th, 2017 08:53 am (UTC)
На японцах нарисован сверху на башне флаг, а у американцев ничего похожего нет. Не боялись френдлифайера? Почему (или почему японцы его боялись)?
midnike
Feb. 7th, 2017 10:02 am (UTC)
Считали, что маскировка важней. Но и те же японцы после Мидуэя этим озаботились и некрашенные тиковые палубы, белые главные директоры и эти самые "хиномару" на башнях или палубах тоже ушли в прошлое. Особенно это наглядно по камуфляжу авиков ближе к концу войны, типа такого:

(no subject) - vova_modelist - Feb. 7th, 2017 07:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - midnike - Feb. 7th, 2017 07:50 pm (UTC) - Expand
nero_schwarz
Feb. 7th, 2017 10:47 pm (UTC)
"Тем более, что на­ри­со­вал я их уже давно" — так вы эту красоту сами рисуете?о_О Я думал, где-то готовые модельки выложены.
А как сам процесс происходит, расскажите?:)
midnike
Feb. 8th, 2017 09:32 am (UTC)
Ну, мне для справочника на сайте требовались картинки одного размера, выполненные в одном стиле. Готовых таких не нашёл, да и всякие копирайтные проблемы опять же. Пришлось делать самому.

А как -- чертежи конкретного корабля найти не проблема, проблема больше в том, что мне они были нужны в конфигурации на определённую дату. И тут уже надо по справочникам и фоткам выяснять, как они менялись к конкретному моменту. А менялись они сильно. Допустим, все эти крейсеры уже через три месяца, у Гуадалканала, имели уже другоее зенитное вооружение, а к 44-му кто дожил -- уже совсем другое. Плюс менялись радары, системы управления огнём и т.д.
(no subject) - ijn_myoko - Feb. 8th, 2017 05:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - midnike - Feb. 8th, 2017 05:58 pm (UTC) - Expand
siberian_chem
Feb. 8th, 2017 05:32 am (UTC)
Внезапно, как то раньше в голову вопрос не приходил.
А как и чем именно японцы забалансировали орудия на Могами?

На британских Нельсоне/Родни башни пришлось практически по центру корпуса ставить чтоб рычаг не сильно большой был. А тут вроде обычное для прочих японцев вынесенное расположение.

Edited at 2017-02-08 05:34 am (UTC)
midnike
Feb. 8th, 2017 09:16 am (UTC)
Гм, а чего там странного? Эти 3 башни на баке были достаточно стандартным вариантом для японских КРТ, на тех же более ранних "Мёко" и "Такао" тоже по три башни в носу было, по-другому, правда расположенные. Ну и потом есть существенная разница между шестью 8-дюймовками КРТ и девятью 16-дюймовками у "Нельсонов".
(no subject) - siberian_chem - Feb. 8th, 2017 11:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - midnike - Feb. 8th, 2017 12:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ijn_myoko - Feb. 8th, 2017 05:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - midnike - Feb. 8th, 2017 05:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergeyvf - Feb. 8th, 2017 11:35 am (UTC) - Expand
megadarkblack
Feb. 8th, 2017 06:52 pm (UTC)
жаль что амеры и япы не в одном масштабе
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 63 comments — Leave a comment )