?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Потери японцев от действий американских подлодок III

  • Feb. 20th, 2016 at 3:55 AM
Ещё одна диагрммка из последней части торпедной опу­пеи. Теперь на тему кем и чем были по­то­плены ко­ра­б­ли и суда, потерянные японцами на Ти­хо­о­ке­ан­с­ком ТВД, но на этот раз взято уже не количество, а общий тон­наж в миллионах «длинных тонн». Как и в про­ш­лый раз, кра­с­ный цвет обо­зна­ча­ет тоннаж ко­ра­б­лей и судов из со­с­та­ва армии и флота, а синим – торгового флота.

На базе диаграммы из отчёта Joint Army–Navy As­s­es­s­ment Committee, “Japanese Naval and Mer­ch­ant Shipping Losses During World War II by All Causes”, 1947.

Tags:

Comments

( 33 comments — Leave a comment )
yagangrel123
Feb. 20th, 2016 01:09 am (UTC)
Спасибо! Как всегда - наглядно.)
| Reply | Thread
vova_modelist
Feb. 20th, 2016 03:14 am (UTC)
А представляешь если-бы торпеды работали по человечески - война бы закончилась раньше :)
| Reply | Thread
midnike
Feb. 20th, 2016 03:47 am (UTC)
Ну, это лучше видно из предыдущей диаграммки :) Кстати, что любопытно, в 45-ом ещё и отмечается резкое увеличение среднего расхода торпед на цель. До 12 с лихуем. Потому как перестали их экономить, а целей, наоборот, сильно меньше стало. Поэтому чуть не на каждый шорох радостно пуляли полным носовом или кормовым залпом, причём очень часто в темноте, по радару или сонару. Типа, "у дяди Сэма ещё много" :)
| Reply | Parent | Thread
shkslj
Feb. 20th, 2016 06:00 am (UTC)
У дяди Сема еще много и можно домой пораньше вернуться.
| Reply | Parent | Thread | Expand
(no subject) - midnike - Feb. 20th, 2016 06:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Feb. 20th, 2016 06:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Feb. 20th, 2016 07:02 am (UTC) - Expand
ijn_myoko
Feb. 20th, 2016 11:42 am (UTC)
КМК, ещё и потому, что к 45-му году стали целенаправленно охотиться на совсем мелочь (что военную, что гражданскую), в которую не так просто попасть из-за размеров.
| Reply | Parent | Thread
shkslj
Feb. 20th, 2016 06:00 am (UTC)
А если вовремя позвонить в перл харбор… хотя может тогда и толпу эссексов не наклепали.

Короче бабочка машет крылышками
| Reply | Parent | Thread | Expand
(no subject) - vova_modelist - Feb. 20th, 2016 06:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Feb. 21st, 2016 04:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Feb. 21st, 2016 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - midnike - Feb. 21st, 2016 09:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Feb. 22nd, 2016 06:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - midnike - Feb. 22nd, 2016 06:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - gur64 - Feb. 26th, 2016 11:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scalpendroid - Feb. 21st, 2016 05:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vova_modelist - Feb. 21st, 2016 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - misha_makferson - Mar. 10th, 2016 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - midnike - Mar. 10th, 2016 02:44 pm (UTC) - Expand
green_bear_den
Feb. 20th, 2016 05:47 am (UTC)
Спасибо!

Палубная авиация - главный убийца военных кораблей, получается.
| Reply | Thread
midnike
Feb. 20th, 2016 05:54 am (UTC)
Ну, это-то как-раз неудивительно. Сражения надводных кораблей можно посчитать по пальцам, палубники резвились гораздо чаще.
| Reply | Parent | Thread
ezyk091978
Feb. 20th, 2016 05:50 am (UTC)
Базовая авиация сработала почти как палубная. Интересно, где наколотили?
| Reply | Thread
midnike
Feb. 20th, 2016 06:00 am (UTC)
Гуадалканал, Новая Британия, Новая Гвинея и т. д. Потом с Филиппин и Марианских островов. Включая бомбёжки по портам. И там ведь не только армейские Митчелы, Мародёры и Крепости, но и морпеховские ударные эскадрильи на палубных машинах базовыми считаются.
| Reply | Parent | Thread
nickdk80
Feb. 20th, 2016 06:17 am (UTC)
Спасибо, очень наглядно!
А раздел "другое" что означает? Огонь с берега?
| Reply | Thread
midnike
Feb. 20th, 2016 06:40 am (UTC)
Не, на американскую береговую записаны только два эсминца на Уэйке. В данном случае в Другое записаны смешанные случаи. Когда одновременно два или более типа "авторов" работали и непонятно на кого записывать. Наверное, надо было обозвать "комбинированные действия" или что-нибудь в этом роде.
| Reply | Parent | Thread | Expand
(no subject) - nickdk80 - Feb. 20th, 2016 07:22 am (UTC) - Expand
fatangryopossum
Feb. 20th, 2016 08:53 am (UTC)
Спасибо, более чем наглядно. Я как-то полагал, что именно палубники больше всего японских кораблей на дно отправили. А оказывается, что лишь по абсолютным цифрам и лишь в отношении IJN.

Да, об авиации и кораблях. Смотрю сценку атаки "мессов" на конвой в "Битве за Севастополь". Боюсь, что для отделения ладоней от лица потребуется хирургическое вмешательство.
| Reply | Thread
harpercharles
Feb. 20th, 2016 09:13 am (UTC)
Битва за Севастополь
Начал смотреть, что-то показался скучным, бросил где-то минут через 30. Что там не так с атакой мессеров на конвой?
| Reply | Parent | Thread | Expand
(no subject) - fatangryopossum - Feb. 20th, 2016 09:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - harpercharles - Feb. 20th, 2016 09:27 am (UTC) - Expand
harpercharles
Feb. 20th, 2016 09:14 am (UTC)
Спасибо, как всегда интересно.
| Reply | Thread
( 33 comments — Leave a comment )